产品分类

新闻中心

您的位置:首页 > 新闻中心 > 医疗水消毒,次氯酸钠发生器才是主流!

医疗水消毒,次氯酸钠发生器才是主流!

时间:2018-09-28 点击:1015次

   目前污水消毒领域常规的消毒方式采用紫外消毒或者加氯消毒,紫外消毒对污水的水质要求较高,需要污水有较高的紫外透光率,且紫外消毒不具有持续性,对于一些特殊水体消毒需要补氯保证持续消毒效果。那么在医院污水消毒到底该采用哪些方式,有的人认为采用低成本的液氯比较好,有的则认为使用臭氧比较好,甚至还有认为使用二氧化氯发生器比较高。以下就一起来分析下医疗水消毒,谁才是主流?

  首先从原材料成本
  成本是一个亘古不变的话题,不论干什么事情都要考虑成本问题,在成本能够接收的前提条件下得到较好的结果是人们愿意看到的。而我们今天所要讨论的医院污水消毒设备的成本就是典型的案例。根据成本使用的不同,我们大致的将不同的消毒工艺进行了升序排列,他们一次是液氯、次氯酸钠发生器、二氧化氯发生器、紫外线、臭氧。
  从中我们可以看出,较为便宜的消毒杀菌工艺是采用液氯,第二是并列的次氯酸钠发生器和二氧化氯发生器,后的两个是紫外线和臭氧。其中虽然液氯的使用成本比较低,但是我们不能忽略一个问题,那就是液氯是一种危险的化学品,不容易储存,在使用时要冒着泄露、爆炸等风险,所以我们并不推荐使用。而第二的次氯酸钠发生器和二氧化氯发生器是我们所推荐的,因此这两个设备的使用成本基本相同,但是氯酸钠发生器使用电解食盐水工艺,原材料是食盐,因此比二氧化氯发生器的原材料比较好购买,而且价格也便宜,需要一定的电力。而后两种紫外线和臭氧,这两种设备的成本投入很高,一般医院无法承受,所以可以不用考虑。
  杀菌效果也是一大因素
  在杀菌消毒效果对比中杀菌效果分别为臭氧,次氯酸钠发生器,二氧化氯发生器,液氯,紫外线。其中臭氧的杀菌效果较好,次氯酸钠发生器和二氧化氯发生器次之,后是液氯和紫外线。臭氧的杀菌消毒效果较好,但是在使用成本的制约下臭氧杀菌的性价比不高因此不推荐使用。第二个和第三个的次氯酸钠发生器和二氧化氯发生器的杀菌消毒*,而且使用成本也不是很高,因此我们推荐大家使用次氯酸钠发生器和二氧化氯发生器。液氯杀菌目前正在逐步被淘汰,而紫外线的瞬间杀毒好,但不能保证二次复发,因此不做推荐。
  综合使用成本和杀菌消毒的效果来看,较好的杀菌消毒效果是使用次氯酸钠发生器和二氧化氯发生器,这两种设备的杀菌消毒效果可靠,而且使用成本很低,非常适合预算紧张以及需要大批量处理污水的医院卫生所使用。

潍坊永兴环保设备有限公司

版权所有 ©2021 潍坊永兴环保设备有限公司  备案号:鲁ICP备13009748号-5

您是第238120位访问者  技术支持:环保在线  管理登陆
QQ在线客服

扫一扫,关注我们

扫一扫访问手机站扫一扫访问手机站
访问手机站